被狗吠的人，不一定是贼；留长胡子，也不一定是艺术家。
但有了“偏”见，就会把“人”看“扁”了 ?!
每星期五晚上，小吴都开车送 太太到火车站搭车，去探生病的妈妈。
十分钟后，小吴妹妹所乘的火车就到站。
他接她回家帮忙他们料理家务。
每逢星期日整个程序正好相反。
小吴妹妹的火车开出十分钟后，他太太才到。
有一晚，他的妹妹刚走，小吴正等着接太太的车，
一个站务员慢慢走过来。
他笑容诡异地说 :“先生，你真有办法。难道你不怕有一天会被她们逮到吗 ?”
月晕效应
和别人相处时，我们都惯于戴上一副“ 先入为主 ”的眼睛，
将别人放进一个“ 框框 ”里，
再用这个框框解释此人的角色与行为他是好人、他是坏人，他好像有外遇、她很爱占便宜 ...
我们甚至把想法投射到对方身上， 以致经常偏离事实真相。
也许你也听过这则故事 ..
有两个女人，坐在同一张桌子喝饮料。
其中一个，把雨伞靠在桌边，
另一个在喝完饮料时，迷迷糊糊的，顺手拿起雨伞就走。
雨伞的主人大声叫说 :“喂 !妳拿了我的雨伞。”
前面那个女人一脸尴尬，红着脸向对方道歉，说是忘了自已没带伞，一时误拿。
这件事，让她想起需要买把雨伞，顺便也买一把给孩子，于是她便去买了两把。
回家的路上，她正巧又跟那位之前被她误拿雨伞的女人坐在同一辆公车上。
那女人注视着那两把雨伞，说 :“我看妳今天的成绩还不错嘛 !”
人们在判断别人时常有一种倾向， 就是把人概分为“ 好的 ”或 “ 不好的 ”两部分。
当一个人留给人的印象是“ 好的 ”时， 人们就会把他的言行举止用“ 好的 ”角度去解释，反之， 如果一个人被归于“ 不好的 ”的印象时，那么，一切“ 不好的 ”看法都会加在他的身上。
这种现象称之为“ 月晕效应 ”。
意即当人们看到月亮的同时， 周边的光环也会被注意到当一个人的“ 印象确立 ”之后，人们就会自动“ 印象概推 ” ( Halo Effect)将第一印象的认知与对方的言行联想在一起。
“成见”能有多荒谬 ?
有一名年轻犹太人和老犹太人坐在同一列火车上。
年轻犹太人问老犹太人说 :“ 先生，请问现在几点了 ?”
老犹太人却默不作声。
“ 对不起 ! 先生，请问现在几点了 ?”
老犹太人还是不答。
“ 先生很抱歉打扰您了 ! 但是我真的想要知道现在是几点钟。你为什么不回答我呢 ?”
老犹太人答道 :
“ 孩子，下一站就是最后一站了。而我一点都不认识你这个陌生人。
如果我现在回答你，依照犹太人的传统，我就必须邀请你到我家坐。
你长得很英俊，而我有一个很漂亮的女儿。
你们俩一定会爱上对方，然后你就会把我的女儿娶走。
你告诉我，我为什么要一个连手表都买不起的女婿呢 ?”
几乎每一分钟、每一件事，我们都依凭着过去所得的知识、经验在作判断。
比方，我们常听说 (或认为 ):“ 生意人都很狡猾 ”、 “ 女人都是烂驾驶 ”、 “ 男人都很不卫生 ”、 “ 犹太人都很吝啬 ”、 “ 美国人都很浪漫 ” .......等等。
此后我们心中就会建立一套刻板的印象， 并用这个“ 成见 ”去解释或评断周遭的人事物。
一对男女若看到一个男人拿把花走在街上， 女的可能会想 :“ 哦 !他真体贴、好浪漫。 ”
男的也许会认为，“ 天啊 ! 我看这家伙完了 ”
有一则故事，大意是这样的 :
有一位先生初到美国不久，某个早上到公园散步， 看到一些白人坐在草坪上聊天、晒太阳，他心想 : “美国人生活真是悠闲，有钱又懂得享受生活。”
走了不久，又看到有几个黑人也悠闲地坐在草坪的另一边， 这位先生不禁想到，“唉 !黑人失业的问题还真是严重，这些人大概都在领社会救济金生活。”
艾斯曾有这么一段妙喻，当你暗夜走在街上，看见某扇窗亮了一盏灯。
也许有人会说 :“这一定是母亲为还没有回家的子女在祷告”
也有人会说 :“老天，一定有人在偷情。”
哈兹立特有句话 :“ 偏见是无知的孩子。 ”
说得一点都不错，“ 人 ”“ 扁 ”为 偏 ，
人一旦有了偏见，就会把“ 人 ”看“ 扁 ”、看“ 偏 ”了。
大多数的人并不了解你，你也不完全了解这些人，既然如此，我们就不该轻易地去 论断他人，当然也不必在意别人的论断。
因为， 每个人都可能扣错第一颗扣子 ， 不是吗 ?
